子供の純粋培養って後々怖いんじゃないかしら、というお話

前からずーっと気になってたんだけど。

『奪う』事は『守る』事になるのか

だいぶ昔に読んだマンガで、こんな話があったなぁ、と。

1. 子供のいない夫婦の前に悪魔が現れ、子供を授けようかと提案
2. どうしても子供が欲しかった夫婦はそれを承諾。ただし悪魔を警戒して、純粋な子供である事、を要求。悪魔はそれを承諾。
3. 夫婦は細心の注意を払って、子供に世の中の悪意に触れさせないようにする
4. 夫婦が死去
5. 子供の前に悪魔が現れ、世の中にはびこる様々な悪意を見せつける

6. 　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
   　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
   　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
   　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
   . 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
   　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
   　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

後は……わかるな?

最近(でもないか)の風潮は、正にこの流れを地でいってる気がするのだが、考え過ぎだろうか。夫婦の行動がまんま昨今の規制、夫婦が死んだ後の悪魔が見せたものは正にこの社会そのもの、という感じで。

子供に不適切な情報だから遮断する?子供が危険に会う場所だから規制する?子供が怪我するかもしれない遊具から撤去する?
OK、心配なのはよく分かった。けどそれって、結局子供の為になってるの?自分(大人)が安心したいだけじゃないの?

上で挙げたような状況にならないって、本当に胸を張って言えるの?

と言う話を、とあるblogを読んでふと思い出しましたとさ

• 化け物を殺すのは人だけ - 北沢かえるの働けば自由になる日記
• 空気のようにある、空気のように気づかない、空気のように大事 - 北沢かえるの働けば自由になる日記

ここら辺。

いやまぁ、これも『規制』の話ではあるけど、今回の話とは動機が違うけどね。